Internet
ALT1040 vs FayerWayer: Cifras y comportamientos
Feb 17
Lineamientos iniciales
Cuando hablamos de ALT1040 y de FayerWayer nos referimos a dos de los blogs tecnológicos más grandes y representativos de la actualidad. Los dos están escritos en español y, en realidad, poseen muchas similitudes entre ambos con algunas pocas diferencias que marcan su desempeño enormemente.
El análisis simple que se ha tomado en cuenta para la escritura de este articulo pretende encontrar cual de los dos es más exitoso aplicando su modelo de gestión. No deseo, de ninguna manera, crear una pelea o si quiera que se compare a Hotwaves con estos dos monstruos puesto que es un tanto absurdo.
Cuando observo el caso de estos dos blogs recuerdo a la Ley de Pareto que empíricamente analiza el contexto social de una población entre “los pocos de mucho” y los “muchos de poco” o aplicados a un ambiente más empresarial, el 80% de los resultados son ocasionados por solamente el 20% de las acciones.
Insisto en que tratare de analizar de la manera más sencilla y rápida cierta información que usualmente pasa desapercibida, como se dice entre amigos, tratare de leer entre líneas y encontrar algunas de las causas por las cuales un blog es más exitoso que otro.
Quizás mi análisis o resultados no sean del agrado de muchos, algunos me dirán que no tengo experiencia o calidad moral para hablar sobre otros blogs, incluso las fuentes podrían estar sesgadas por algún tipo de inconveniente temporal, sin embargo, yo pretendo dar inicio a una discusión sana y encontrar en cuál de estos dos blogs se trabaja en pro de sus usuarios y en cual por el gusto personal de sus editores.
Recordemos que alcanzar el éxito y la representatividad que han obtenido tanto ALT1040 como FayerWayer conlleva mucha responsabilidad para su comunidad. Nosotros como usuarios debemos exigir un trabajo eficaz, profesional, imparcial y acorde a la temática del sitio.
Tomando en cuenta que estos dos blogs se han convertido incluso en fuentes de información final para diferentes medios de comunicación, se hace necesario el analizar su trabajo y su profesionalismo y, por sobre todo, como nos informan y cuanto verdaderamente les importamos.
Sus dueños y sus objetivos
La red de blogs Hipertextual que maneja a ALT1040 es gestionada por Eduardo Arcos, tiene nacionalidad Ecuatoriana pero vive en Europa en países como Bélgica y España, puesto que como el mismo dice, viaja muchísimo.
Quizás uno de los principales problemas de ALT1040 es justamente su dueño, si bien no es el editor principal del blog, está muy inmerso en las decisiones que delimitan su accionar y digo que representa un problema debido a que es un personaje no muy querido dentro de la bloggosfera.
Arcos es visto como un personaje egocentrista, sin oídos para su público y totalmente convencido de que sus ideas son las únicas que valen la pena. Recuerdo que en uno de sus videocasts –que se realizaba en vivo– aconsejo a su acompañante que nunca mire o lea el chat de las personas que asisten a su programa, minimizándolos o restándoles importancia.
Poco después pidió disculpas por el comentario aduciendo que puede ser confuso llevar el videocast adelante mientras se lee el chat pero que de ninguna manera pretendía decir que los asistentes y sus comentarios no son importantes. Al menos personalmente nunca me convenció.
Arcos es famoso por nunca responder las preguntas que se le realizan –o solamente responder las que le interesa hacerlo– por miedo a crear una mala imagen de sí mismo. Es un poco raro, en este contexto, que mantenga una cuenta en formspring.me y que solamente tenga facebook para publicitar el contenido de su blog más querido (ALT1040.)
Es evidente que este tipo de comportamiento y personalidad influye de manera muy negativa en el accionar del blog y para solamente citar un ejemplo, recordemos cuantas veces le han pedido que deje de escribir artículos o publicar fotografías sobre el universo ya que no es considerado un tema que vaya tan acorde al sitio, sin embargo, él ha preferido hacer caso omiso a estas peticiones.
Lo más preocupante es que nunca ha informado a los usuarios los motivos por los cuales va a seguir escribiendo este tipo de artículos pese a que las cifras indican que es uno de los tópicos menos comentados dentro de ALT1040.
Vemos, entonces, como el poco profesionalismo de un editor totalitario afectan el contenido del blog y, por ende, la manera de reaccionar de su comunidad que genera criticas que nunca son atendidas o escuchadas.
Por otro lado tenemos a FayerWayer que pertenece a la red Betazeta Networks quien tiene como personaje más visible a Leo Prieto que se desempeña como Gerente de Productos y que es originario de Chile.
Prieto también es algo egocentrista, sin embargo, es muy cómico y, a diferencia de Arcos, es bastante querido dentro de la bloggosfera. Se lo observa cómo alguien “de sangre muy liviana” y totalmente dispuesto a escuchar a sus “fans.”
Quizás la cara menos querida de este blog y quien tiene la lista de artículos con la mayor cantidad de comentarios negativos es Alexander Schek o Mr. Chips –conocido así por un programa tecnológico muy visto en Chile en la época de los noventas– quien usualmente publica artículos salidos de contexto o que informan mal debido a una falta de comprobación.
Sin embargo, este tipo de errores no significan un resultado tan negativo como en ALT1040, quizás porque FayerWayer maneja un lenguaje que es mucho más fácil de leer, más digerible, muy gracioso pero muy informativo a la vez.
Quizás lo más reprochable, por decirlo de alguna manera, es que muchas noticias de FW son basadas en un ambiente local o, en este caso, Chileno. Este particular no es negativo desde el punto de vista nacional, puesto que es un blog muy consultado en este país, pero genera un pequeño malestar dentro de los usuarios internacionales.
Una fortaleza de ambos blogs es el periodo de publicación, el tiempo es perfecto para generar un promedio de 10 noticias diarias perfectamente escritas, con buena semántica, con buena puntuación y sin dejar de ser oportunos informando sucesos de último momento.
Esta última fortaleza puede pasar desapercibida, sin embargo, se aprecia en comparación a otros blogs que generan más de 50 noticias diarias pesimamente escritas, como es el caso de Engadget en español.
Quizás el escribir con un estilo cómico o serio, el tener una personalidad egocentrista, totalitaria, abierta o con liderazgo, sean particularidades poco observadas o analizadas por los usuarios de estos blogs, sin embargo, afectan directamente al éxito o fracaso del proyecto y deben ser tomadas en cuenta por todos nosotros.
Página de inicio (portada) y cantidad de visitantes
La página de inicio de un blog, aparte de dar una idea general del mismo, ofrece algunos detalles que pasan casi desapercibidos como son: Cuanta publicidad se ha vendido o si solamente se usa Google AdSense, si se utiliza un plantilla genérica o profesional, si las traducciones están bien realizadas o no, que temas son los más populares o que categorías se manejan.
Sin embargo, hay un dato de mucha relevancia en un blog y, más aun, en el caso de ALT1040 y FayerWayer, me refiero a los comentarios de los artículos, que si bien no son un indicador de éxito, ofrecen una perspectiva del contenido del sitio y del modelo de gestión empleado.
Existen blogs en donde la comunidad no es invitada a participar con mucho ímpetu. Pese a que existen muchos visitantes, casi no se generan comentarios, sin embargo, la gestión se la puede medir con otros indicadores como el porcentaje de rebote o el promedio de tiempo en el sitio. Si bien este no es el caso de los dos blogs que analizamos ahora, era importante mencionarlo.
Lamentablemente, datos o índices como los anteriormente citados, solamente son de dominio privado y no son de fácil acceso por lo que para analizar a ALT1040 y a FayerWayer vamos a tomar como fuente a las 10 primeras noticias de las 3 primeras páginas, publicadas hasta las 10:12 AM (GMT -5) del 17 de febrero del 2010.
En total dentro de FayerWayer se escribieron 297 comentarios entre las 10 primeras noticias de la primera plana frente a los 73 que se escribieron en ALT1040. Esto indica que en FW se escribe un 75% más de comentarios que en su contraparte.
Para continuar con el análisis y determinar una tendencia analice de la misma manera la segunda página de cada blog. Pude encontrar que en FY se publicaron 459 comentarios en los primeros 10 artículos de la segunda página y en ALT1040 se escribieron 118. El resultado es que en FayerWayer se postearon 74% más comentarios.
Para finalizar, los datos de la tercera página corresponden a 340 comentarios publicados en FW frente a los 152 escritos en ALT1040 que corresponde a un 55% más de comentarios en el sitio Chileno.
En total, en las primeras 30 noticias de FayerWayer, se escribieron 1165 comentarios frente a los 352 escritos en ALT1040. Esto quiere decir que en este ultimo se escriben, en promedio, 70% menos comentarios que en FW.
Es evidente que en el blog Chileno se escriben muchísimos más comentarios y las causas pueden ser muy diversas. Quizás lo analizado anteriormente sobre el talento humano inmerso en cada blog pueda ser una razón, la temática de los artículos, la facilidad del proceso de publicación de comentarios, censura previa o demás factores que solamente pueden ser analizados con un estudio bastante completo.
Algunos sostendrán que la principal razón puede ser la más aparente, es decir, el volumen de personas que visitan los dos blogs. Lamentablemente no tengo acceso a las estadísticas de cada sitio puesto que son datos privados, sin embargo, la compañía de información y estadísticas Alexa nos puede dar una mano.
En este sitio se maneja un índice propio llamado “Alexa Rank” que ordena a muchas webs a nivel mundial en un ranking. Es calculado usando un promedio de los visitantes diarios y las páginas vistas durante los últimos 3 meses.
La calificación de Alexa sitúa a FayerWayer en la posición número 16.199 a nivel mundial mientras que a ALT1040 en la 12.941. En lo que tiene que ver al porcentaje de usuarios mundiales que visitan los sitios, en FW existió un aumento entre 1.37% y 1.55% en los últimos tres meses, mientras que en su contraparte existió una variación positiva entre 1.01% y 1.60%.
Estos datos indican que ALT1040 es un sitio mucho más visitado que FayerWayer –al menos en los tres últimos meses– acotando que los usuarios mantienen un promedio de páginas vistas al día de 1.85 y 2.5 respectivamente. Esto puede darnos la puta de que los usuarios encuentran información de mayor interés en FW que en ALT1040.
Se puede establecer que ALT1040 es un blog más visitado, mejor posicionado y más extendido, sin embargo, los usuarios son poco participativos demostrando, presumiblemente, poco interés en el contenido.
FayerWayer dobla en el índice de páginas vistas por día y por usuario a su contraparte, es decir, las personas regresan al sitio y lo consultan más seguido. Esto quizás puede indicarnos una especia de frustración por parte de los usuarios de ALT1040 y un buen síntoma para FW.
Insisto en que no tengo acceso a datos de otros índices como el porcentaje de rebote o el tiempo de estadía de cada usuario dentro del sitio, aun así, creo que los datos que les he compartido bastan para hacer un análisis preliminar de estos blogs.
Conclusión
Como conclusión –y quizás comentario personal– pienso que ALT1040 está pasando por una crisis que se veía venir por su manera de gestión y, principalmente, por su dueño. Su éxito se baso en la novedad de su propuesta, pero en estos momentos la bloggosfera se encuentra saturada de otros cientos o miles de opciones.
En realidad no aporta nada de nuevo en sus servicios, mantiene la misma filosofía que tenía en sus inicios y no ha mejorado en el camino. Señales mas subjetivas sobre esta problemática las da el mismo Eduardo Arcos, pues últimamente ha manejado herramientas sociales con más ímpetu como tratando de fidelizar usuarios que, lamentablemente para él, ya lo conocen.
Pese a que tienen un muy buen movimiento de personas no pueden generar discusiones, seguramente esta cantidad de usuarios pueden ser llamativos para vender publicidad pero para nada más.
Pienso que el modelo de gestión de Arcos basado en la premisa “Lo mío es perfecto y no escucho nada más” llevará, tarde o temprano, a todo Hipertextual a la quiebra o desaparición total. Personalmente no consumo más de sus servicios y he borrado perfiles de todos sus colaboradores en todo servicio que uso.
Por otro lado, creo que FayerWayer es un modelo a seguir en el manejo y gestión de blogs. No solamente que sus artículos son interesantes sino que el lenguaje usado es bastante digerible y ameno.
En FayerWayer se denota la apertura al dialogo por simples acciones como la instalación de un foro, conocida herramienta de comunicación de doble vía, que simplifica la interacción comunidad-comunidad y sitio-comunidad.
Si algo he de criticar a FW es que mucho contenido tiene un carácter muy local, pese a que abrieron una sucursal en Brasil, lo hicieron más por el idioma que por los artículos. A pesar de este “problema” recomiendo a este blog como una fuente profesional y divertida de información tecnológica.
Para finalizar, quisiera recordar que en este articulo he compartido mi punto de vista personal frente a varios hechos o datos, no con el afán de segmentar la información o romper la imparcialidad, sino porque creo que en mi blog personal he de compartir mis pensamientos personales.
Crear una etiqueta automática para los mensajes de Buzz
Feb 13
El servicio social presentado recientemente por Google resulto ser algo intrusivo y poco configurable, de hecho, ya se están realizando actualizaciones críticas durante estas horas en base a quejas enviadas por miles de usuarios de Buzz en el mundo.
Estas mejoras o actualizaciones están enfocadas principalmente en la privacidad de lo que se puede ver y no en Buzz. Así mismo, apuntan a mejorar el proceso de auto seguimiento de contactos que resulta ser bastante molesto pues se termina siguiendo a personas totalmente desconocidas sin previa autorización.
Personalmente pienso que otra fallita del servicio es que las publicaciones se muestran en los listados de mensajes (Todos, Spam, Papelera, etc.) sin ninguna etiqueta lo que resulta molesto y totalmente desordenado.
Para crear una etiqueta automática que se añada a todas las publicaciones de Buzz hay que crear un filtro en el servicio, así:
- Crear una etiqueta en Gmail con el nombre que se desee. Hay que tomar en cuenta que la palabra “Buzz” está reservada por el sistema así que se debe elegir otra opción.
- Dirigirse a la opción “Todos” de la barra lateral de Gmail y seleccionar (no abrir) cualquier mensaje recibido de Buzz.
- Seleccionar la opción “Más acciones” de la barra superior y después la opción “Filtrar mensajes como estos.”
- En las opciones que se despliegan se llenan los datos según se indica en la imagen. Solamente es necesario ingresar el correo electrónico personal de Gmail en el campo “De” y poner “Buzz:” en “Asunto” para después proceder al siguiente paso.
- Para finalizar el filtro se debe elegir la opción de agregar una nueva etiqueta y elegir la que se creó en el paso uno.
Después de haber realizado con éxito estos cinco sencillos pasos se conseguirá que todos los mensajes correspondientes a Buzz se auto etiqueten.
Ingresa a la discusión en el foro sobre este tema 4 servicios web que nadie debería dejar de conocer
Ene 30
Cada vez existen más servicios que aprovechan la conectividad del Internet, son de excelente calidad y gratuitos. La tendencia apunta a dejar de tener aplicaciones cargadas en el computador para realizar actividades comunes.
Google Docs, Google Wave, Grooveshark y muchos otros servicios permiten a los usuarios realizar actividades en línea que antes solamente eran posibles usando programas instalados localmente en el disco duro.
Personalmente uso muchos servicios que tienen estas características y quisiera compartir 4 que me parecen fantásticos:
- Aviary: Es un editor grafico bastante potente que hace uso de una interfaz muy limpia y rápida. Dispone de herramientas para trabajar con colores, efectos, vectores e inclusive audio.
- Wordle: Este servicio permite la creación de nubes de etiquetas a partir de documentos. Las palabras que más se repitan dentro de los textos enviados tendrán un mayor tamaño dentro de la nube.
- Zamzar: Permite la conversión de formatos de archivos de manera eficiente y rápida. Por ejemplo, puede ser usado para convertir un documento de Word a PDF, todo sin marcas de agua o publicidad alguna.
- Scribd: Mas que un servicio es una comunidad social de documentos que se actualiza cada segundo. Lo que lo hace tan potente es su lector que permite interactuar con los textos con muchísima facilidad.
En otros artículos abarcare de manera más profunda cada uno de estos servicios y otros que ofrecen alguna utilidad significativa. Por ahora me parece suficiente el compartirlos para que cada usuario los aproveche.
Hace algún tiempo escribí un artículo en base a los resultados de Wordle y me supongo que existen muchísimos más campos de aplicación para cada una de estas opciones web por lo que los invito a compartir sus experiencias usando los comentarios.
YouTube estaría a punto de cobrar por videos
Ene 25
La imagen que podemos apreciar en este post la encontré de pura casualidad y pensé que se trataba de un hoax, sin embargo, en Digg fue una de las más votadas (1000+ diggs) y hasta ahora no he encontrado un solo artículo que la desmienta.
Parece ser que YouTube está a punto de lanzar una nueva característica para comprar videos, lo cual no es para nada bien visto dentro de la red, por lo que si se concreta, seguramente habrá más cuota de mercado para Vimeo y similares.
¿Que les parece?
Mi experiencia usando Grooveshark
Ene 23
Hace algún tiempo escribí un interesante artículo acerca de las nuevas opciones que un usuario posee para escuchar música en su computador o dispositivo móvil. En aquel momento usaba last.fm como mi reproductor musical favorito y pensé que un servicio de estas características no tenía mucho espacio para poder mejorar… que equivocado estaba.
Grooveshark es un servicio al estilo last.fm o Spotify pero con algunas mejoras que hacen de este, al menos para mí, el mejor servicio de música en línea que existe en la actualidad. Usualmente no suelo escribir sobre un producto o servicio al menos que lo haya probado hasta la saciedad, sin embargo, y con apenas 3 días de uso, voy a escribir mi experiencia usando GS puesto que ha sido abrumadora.
Funciona ya sea mediante su interfaz grafica o con su cliente para escritorio que es basado en Adobe Air por lo que es muy liviano y a pesar de que le faltan algunas opciones y le he encontrado una que otra falla, lo encuentro muy estable y versátil.
Nada puede ser más sencillo, basta con ingresar al sitio web de Grooveshark y sin necesidad de abrir una cuenta de usuario se puede buscar cualquier canción de su catalogo y empezar la reproducción total del tema sin interrupciones.
Hasta el momento no ha existido alguna canción que no haya encontrado dentro del servicio, prácticamente tiene de todo y para todos. Ya desde aquí se puede encontrar varias mejoras con respecto a last.fm, por ejemplo: Con Grooveshark se puede encontrar canciones específicas y escucharlas completamente, esto no sucede con last.fm puesto que aquí no se puede buscar por temas específicos y, menos aun, se puede escucharlos completamente.
Al haber reproducido dos o tres temas sabía que tenía que abrir una cuenta y contratar el servicio VIP, seguí el simple proceso y al final del pago ($30 por un año) se me permitió bajar el cliente para escritorio que es una copia de la interfaz web y, por supuesto, toda la publicidad ya había desaparecido.
Antes de continuar quiero que se reflexione en el hecho de que el valor por el servicio es realmente económico, solamente $2.50 por mes. Reconozco que Spotify y last.fm tienen precios muy parecidos, sin embargo, para el caso de Spotify no tiene cobertura en muchos países y last.fm no permite escuchar canciones completas ni especificas.
Así que realizando un simple análisis costo-beneficio se puede determinar que Grooveshark es la mejor opción en regiones no soportadas por Spotify (casi todo el mundo) y una mucho mejor alternativa que last.fm por todo lo que ya he comentado.
En fin, el manejo del cliente de escritorio de Grooveshark es muy sencillo e intuitivo, crear una lista de reproducción es tan fácil como buscar alguna canción y arrastrarla a la línea de tiempo o hacer doble clic.
Igualmente se ofrecen dos playlists pre cargadas, una de temas recientes y otra de temas populares, mediante las cuales se puede consultar las novedades del mundo musical rápidamente. Sin embargo, nada mejor que crear listas de reproducción personales y arrastrar la música favorita hacia las mismas. En cuestión de algunos minutos u horas, dependiendo de qué tan rápido se realice el proceso, se tendrá un universo musical configurado a nuestro gusto y listo para ser usado cada vez que se lo desee.
Anteriormente hable sobre algunos problemas con el cliente de escritorio, nada grave en realidad pero si resultan algo molestos. Por ejemplo: no se puede guardar la preferencia de idioma por lo que cada vez que se reinicie el cliente aparecerá en ingles, la opción shuffle tampoco se salva tras reiniciar el cliente, como tampoco lo hace las configuraciones del modo de repetición seleccionado.
Errores como los anteriores se pueden encontrar en el cliente, sin embargo, lo más importante, las listas de reproducción personales, no se perderán y estarán asequibles mediante la web o el cliente. Esto quiere decir que no importa desde que parte del mundo se acceda a Grooveshark, la colección musical siempre estará disponible.
Este servicio, al igual que Spotify, tiene la opción de ser usado gratuitamente pero con propaganda, sin embargo, yo recomiendo encarecidamente que se contrate una cuenta VIP, no solamente para olvidarse de los ads publicitarios, sino por los siguientes beneficios:
- Grooveshark Mobile: Al momento se puede usar en teléfonos que usen Android o de marca BlackBerry.
- Grooveshark Desktop: El poder usar el cliente para escritorio que ya he comentado anteriormente.
- Siempre ser el primero: Los clientes VIP tienen acceso a nuevas características del servicio y otros beneficios de manera preferencial.
- No ads publicitarios: Como lo dije anteriormente, 100% libre de publicidad.
- Soporte directo: El equipo de desarrollo de Grooveshark atenderá personalmente y de manera directa cualquier duda de soporte a clientes VIP.
- VIP Badge: Todos los clientes de Grooveshark VIP serán reconocidos dentro de la comunidad con un grafico o badge único.
- 10x más música: Los clientes VIP pueden guardar 5.000 temas favoritos y subir al sistema 50.000 canciones que serán alojadas y organizadas en la librería personal del usuario.
- Cualquier pantalla: Esto es un poco extraño, sin embargo, los clientes VIP podrán usar pantallas de cualquier tamaño y resolución con su música favorita.
Algo que es muy importante mencionar es la capacidad de Grooveshark de alojar canciones personales y organizarlas en la librería personal de cada usuario. Personalmente no uso esta característica ya que todos los temas que necesito los encuentro simplemente usando el buscador, sin embargo, es una buena opción para bandas o grupos musicales que deseen compartir su música.
Para usuarios VIP la capacidad de la librería es muy alta (50.000 canciones) lo que quiere decir que, en promedio, se recibe un espacio de 250.000 MB lo cual es algo realmente impresionante y seguramente muy difícil de llenar.
Así mismo, Grooveshark Mobile es una característica que extiende las posibilidades del servicio a límites mucho más amplios. Si bien es cierto, por ahora solamente está disponible para móviles con Android o BlackBerry, las versiones para el iPhone y la Palm Pre están a la vuelta de la esquina.
Mediante GS Mobile se puede transportar todas las listas de reproducción, librería, temas favoritos y el catalogo propio del servicio en el teléfono celular del usuario VIP.
En conclusión, Grooveshark ofrece el mejor servicio de música en línea de la actualidad, esto lo considero debido a que Spotify, su principal contendor, no está disponible en muchas zonas geográficas, lo que le resta puntos enormemente.
Si bien no tiene una comunidad de música tan activa y grande como last.fm en donde se puede conocer nuevos artistas de manera muy conveniente, la simple característica de poder buscar por temas específicos y escucharlos completamente hace de Grooveshark una mejor opción, inclusive hasta me atrevería a decir que son dos modelos de negocio distintos, puesto que sus diferencias son abismales.
Como leí en algún blog: El poder de escuchar música especifica de Grooveshark sumada a la fantástica red social de last.fm en donde se puede encontrar nuevos artistas y temas, hacen la combinación perfecta para todo maniático musical. Lamentablemente no creo que muchos usuarios decidan pagar por los dos servicios a la vez.
Precios y velocidades de Internet en el mundo
Dic 18
En el grafico adjunto podemos observar las 20 primeras naciones en lo que se refiere a velocidad y costo de Internet en el mundo. Obviamente ninguna nación latinoamericana se encuentra en la lista.
Podemos ver que en Japón y Korea tener una verdadera banda ancha es muy normal, el promedio de velocidad en estos países es de 61 y 46 Mbps respectivamente y el costo parecería que fuera mentira: $0,45 y $0,27 centavos de dólar por cada 1 Mbps.
En Europa los países que están mejor situados son Francia y Suecia a pesar de que las velocidades, en promedio, no llegan a sobrepasar los 18 Mbps demostrando una gran diferencia en cuanto a sus pares asiáticos.
El costo de cada megabyte de velocidad en el viejo continente es relativamente económico con precios que varían desde $0,63 centavos hasta $13 dólares en el caso de Polonia que es, justamente, el país más caro en este sentido en el sector.
En América las únicas naciones que parecen en el mapa están situadas en el norte, para ser más exactos, Estados Unidos y Canadá. Es increíble, pero a pesar de lo que uno pudiese suponer las velocidades y costos de Internet en esta zona no son los mejores.
En Estados Unidos, por ejemplo, el promedio de velocidad de conexión es de 4.8 Mbps y el costo por cada mega es de $3.33 dólares lo que no tiene nada que ver con lo que ocurre en Asia o Finlandia por citar algunos ejemplos.
Yo resido en Ecuador, así que aprovechando los datos de esta tabla hice el ejercicio para comparar a mi país con respecto a las potencias mundiales. Para esto tome cifras de mi ISP personal y esta fue mi conclusión:
En Ecuador el promedio de velocidad de conexión a internet es de 1.02 Mbps y el costo de cada megabyte es de $85,71 dólares.
Solo me queda una expresión para calificar el resultado: ¡Qué asco y que ladrones!
Vía: Sorprendible y Jorge Oyhenard
Imágenes satelitales totalmente increíbles
Dic 15
La verdad es que nunca había visto unas imágenes satelitales tan increíbles como las que se han tomado en la Playa Bondi en Australia. Se pueden apreciar muchos tiburones en la costa y, en muchos casos, algunos pasan nadando muy cerca de los bañistas del lugar.
El nivel de detalle es tan alto que incluso se puede escuchar el sonido de la playa que es transmitido en vivo y en directo. No olviden hacerle zoom al máximo a la vista satelital para poder apreciar estos fantásticos detalles.
¡Me cuentan que tal les ha parecido!
Soft Toys AID: 1€ es una fortuna
Dic 15
Una muy interesante iniciativa es la que está llevando a cabo, desde hace algunos años ya, las tiendas para productos destinados al hogar, IKEA. Se trata de la comercialización de unos ositos de peluche bastante bonitos en sus tiendas por los cuales, la empresa, dona 1€ a UNICEF y Save the Children.
Según se, desde el año 2003, cuando se inicio la campaña, ya se han donado €16.7 millones de Euros a estas organizaciones de ayuda por lo que la acogida, se entiende, ha sido extremadamente exitosa.
Algo que me llama la atención es el sitio web del proyecto ya que es bastante novedoso, en realidad, sigo pensando cuando fue la última vez que me sorprendí tanto por una idea aplicada en la red.
Se trata de un sitio totalmente basado en flash, la idea es elegir uno de los ositos que están a la venta en sus locales físicos y hacerlo bailar al son del tema oficial de la campaña (que por cierto suena bastante bien) teniendo la posibilidad, igualmente, de poder cantar mediante el micrófono de la PC.
Actualmente hay más de 10.000 versiones de bailes y cantos usando los simpáticos ositos y el coro oficial del tema está creciendo cada día muchísimo más. De hecho, busquen mi osito que se llama “HotJoint” y me cuentan que tal les pareció.
Qué bueno que existan este tipo de iniciativas en el mundo, porque aparte de ayudar a quienes más lo necesitan, nos recuerdan que el Internet está plagado de buenas ideas que seguramente nos harán pasar un excelente momento.
En que se gasta Wikipedia su dinero
Dic 4
Hace poco tiempo la fundación sin ánimo de lucro Wikipedia, famosa por administrar el sitio del mismo nombre y que forma parte de la vida de muchos usuarios a nivel mundial (me incluyo), puso a disposición del público un informe muy extenso sobre la situación de la organización en el periodo 2007 – 2008.
Quiero hacer un pequeño análisis sobre la parte económica del mismo y ver qué tipo de presupuesto maneja esta fundación, en que ha gastado sus ingresos y cuáles fueron sus ganancias netas.
Para comenzar analicemos el grafico de reporte de gastos del periodo 2007 – 2008:
Es de felicitar que Wikipedia invierta tanto en tecnología, a pesar de que para muchos sea algo obvio puesto que su modelo de negocio se basa justamente en el Internet, se sorprenderían al conocer cuantas empresas con modelos parecidos no invierten en tecnología lo que deberían.
Me sorprende el gasto en materia legal y es que no puedo dejar de preguntarme ¿Qué tanto tramite debe hacer este tipo de fundaciones en esta materia para gastar $340.000 dólares o es que sus abogados son bien careros?
¡Y claro! Lo que más salta a la vista y me llena de incertidumbre es el rubro “Oficina del Director Ejecutivo” en la cual han invertido $300.000 dólares, ¿Sera que trabaja desde la habitación de un hotel 7 estrellas en Dubái?
En este periodo gastaron en total $3.540.724 dólares lo cual no está nada mal comparado con las ganancias que, a propósito, les invito a analizarlas mediante el siguiente gráfico:
En cuanto a los ingresos, podemos apreciar que la mayoría de las ganancias provienen de donaciones o, como ellos las nombran, regalos de la comunidad que significaron, en suma, aproximadamente el 80% del total.
Lo que si me llama la atención es que los ingresos generados por la fundación, es decir, las ganancias por su gestión suman solamente $158.000 dólares de un total informado y auditado de $7.060.610 dólares en este periodo.
A pesar de estar hablando de una fundación sin ánimos de lucro, no creo que sea muy conveniente esperar que la mayoría del presupuesto se sustente en donaciones. Igualmente en Wikipeda se dieron cuenta de este punto y para el 2009 mejoraron la cifra, al menos en proyección, a $811.000 dólares.
Es interesante analizar este tipo de informes puesto que nos ofrecen datos de cómo un modelo gratuito como el de Wikipedia puede ser, a la vez, muy sustentable en materia económica. Y pensar que trabajan menos de 35 personas en esta organización.
Por cierto, si deseas contribuir con la fundación lo puedes hacer mediante la pagina de donaciones. Pero apresúrate ya que la meta es de $7.5 millones y van por $2.1 al cerrar esta publicación.
Últimos comentarios