Posteos etiquetados Internet
Precios y velocidades de Internet en el mundo
Dic 18
En el grafico adjunto podemos observar las 20 primeras naciones en lo que se refiere a velocidad y costo de Internet en el mundo. Obviamente ninguna nación latinoamericana se encuentra en la lista.
Podemos ver que en Japón y Korea tener una verdadera banda ancha es muy normal, el promedio de velocidad en estos países es de 61 y 46 Mbps respectivamente y el costo parecería que fuera mentira: $0,45 y $0,27 centavos de dólar por cada 1 Mbps.
En Europa los países que están mejor situados son Francia y Suecia a pesar de que las velocidades, en promedio, no llegan a sobrepasar los 18 Mbps demostrando una gran diferencia en cuanto a sus pares asiáticos.
El costo de cada megabyte de velocidad en el viejo continente es relativamente económico con precios que varían desde $0,63 centavos hasta $13 dólares en el caso de Polonia que es, justamente, el país más caro en este sentido en el sector.
En América las únicas naciones que parecen en el mapa están situadas en el norte, para ser más exactos, Estados Unidos y Canadá. Es increíble, pero a pesar de lo que uno pudiese suponer las velocidades y costos de Internet en esta zona no son los mejores.
En Estados Unidos, por ejemplo, el promedio de velocidad de conexión es de 4.8 Mbps y el costo por cada mega es de $3.33 dólares lo que no tiene nada que ver con lo que ocurre en Asia o Finlandia por citar algunos ejemplos.
Yo resido en Ecuador, así que aprovechando los datos de esta tabla hice el ejercicio para comparar a mi país con respecto a las potencias mundiales. Para esto tome cifras de mi ISP personal y esta fue mi conclusión:
En Ecuador el promedio de velocidad de conexión a internet es de 1.02 Mbps y el costo de cada megabyte es de $85,71 dólares.
Solo me queda una expresión para calificar el resultado: ¡Qué asco y que ladrones!
Vía: Sorprendible y Jorge Oyhenard
Una nueva forma de revisar tu historial web
Dic 8
History Tree es una extensión para Firefox que permite consultar el historial de navegación de una manera mucho más conveniente, como su nombre lo indica, a manera de árbol genealógico. Esta nueva vista no solamente es mejor visualmente sino que permite encontrar datos con mucha mayor rapidez.
Probarlo no cuesta nada y si eres de aquellas personas que siempre están husmeando el historial web en busca de información perdida, este pequeño plugin, puede ser de mucha ayuda.
Tabla de penetración de Internet en Latinoamérica
Oct 26
Un informe desarrollado por las Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo encuentra a Argentina como el país latinoamericano con mayor penetración de internet de la región. Seguido muy carcamente de Chile y de, sorprendentemente, Colombia.
Este informe toma datos desde el año 2003 y cuál ha sido su variación hasta el 2008. Hay que tomar en cuenta que estas cifras están basadas con cualquier tipo de conexión, sin embargo, en velocidades de banda ancha, Chile se lleva el primer puesto con 8,43 usuarios conectados con alta velocidad de cada 100 habitantes.
El informe también concluye un dinamismo bastante acelerado en los últimos años pero lamentablemente lo que en el sector se conoce como banda ancha no cumplen estándares de velocidad altos y su penetración es muy pobre.
En fin, nuestra banda ancha es la conexión más lenta en Europa o Norteamérica y, aun así, la mayoría de habitantes no tienen acceso a las misma.
A continuación la lista oficial de penetración de Internet en Latinoamérica:
- Argentina – 50,32%
- Chile – 41,57%
- Colombia – 35,46%
- Uruguay – 29,99%
- Costa Rica – 29,75%
- República Dominicana – 26,66%
- Perú – 26,42%
- Brasil – 25,93%
- Venezuela – 25,90%
- México – 21,01%
- Panamá – 18,39%
- El Salvador – 13,45%
- Ecuador – 11,67%
- Paraguay – 10,59%
- Bolivia – 9,13%
- Honduras – 8,54%
- Guatemala – 6,21%
- Cuba – 2,31%
Y Cuba lamentablemente se lleva el último lugar, quizás el hecho de que sea un país socialista y cerrado perjudica enormemente a los ciudadanos de esta isla quienes prácticamente no tienen acceso a la red.
Vía: FayerWayer
Panda Internet Security 2010 gratis por un año
Oct 22
Lamentablemente no pude comunicar esta notica mas prontamente, pero aun están a tiempo de descargar una copia de Panda Internet Security 2010 y obtener una licencia por un año de manera totalmente gratuita.
Para esto basta con ingresar a W7 Launch Party y después de registrarse recibirán la clave con la cual podrán usar esta suite de seguridad de manera gratuita. Todo esto en conmemoración del lanzamiento de Windows 7.
Opera cambia de logotipo
Oct 19
Opera, el famoso navegador web, ha cambiado de logotipo para adaptarse a la nueva moda y dejar de lado componentes antiguos y en desuso dentro del gran mundo del diseño grafico.
A la izquierda el antiguo logo del navegador y a la derecha el nuevo. Si bien es cierto no hay mucho cambio, lo que más me ha gustado es que le quitan esa sombra que es totalmente antiestética.
Vía: ALT1040
Servicio de estadísticas de Twitter, ¿Será un posible modelo de negocio?
Oct 19
Si alguna vez se preguntaron qué modelo de negocio pueden crear los dueños de Twitter para rentabilizar su servicio y no encontraron ninguna respuesta, quizás es momento de fijarse más detenidamente en los servicios añadidos que están siendo patrocinados por ellos mismos.
Si algo se le critica a Twitter es que no manejan un modelo de negocio que permita rentabilizar su servicio o, al menos, no poseen uno definido y claro. En su momento lo aceptaron y comentaron que tenían un fondo de $50 millones de dólares para sostener al servicio hasta que se les ocurriera como sacarle dinero.
Inclusive recuerdo que optaron por AdSense que si bien no era agregado al perfil de los usuarios, estaba incluido en las URL independientes de cada Twitt, sin embargo, al poco tiempo lo dejaron de usar ya que no debió haber dado resultado.
Lamentablemente hace algún tiempo el servicio cayó en una crisis (que por momentos se mantiene) en la cual no se podía usar Twitter debido a problema técnicos, a que el servicio estaba sobrecargado y a otras innumerables razones que en su momento fueron explicadas por los superiores de la empresa.
Tomando en cuenta que en el mercado existen más ofertas (Jaiku, Plurk, Facebook, etc.) que hacen lo mismo que Twitter y que lo hacen mucho mejor, existen tantas personas que usan este servicio en la actualidad que cambiarse a la competencia no tiene sentido.
Entonces es lógico que Twitter debe crear un modelo de negocio estable y que ofrezca resultados. Si a pesar de los problemas técnicos y a la competencia, los usuarios no han migrado, es porque estamos siendo testigos de un fenómeno que pinta al servicio como una verdadera mina de oro.
Un acierto fue el lanzamiento de su API para que miles o millones de desarrolladores a nivel mundial puedan crear aplicaciones que mejoren al servicio original y que puedan ofrecer, de esta manera, una llamativa alternativa para la monetización de su servicio.
Quizás los dueños de Twitter vean en el desarrollo de estas aplicaciones una gran ventana para poder cobrar por servicios extras, tal como alguna vez se lo hicieron referente al uso comercial que se le da al servicio por muchas multinacionales que lo usan como una vía de publicidad.
No estoy seguro (y no he podido encontrar información veraz) sobre si Twitter está cobrando o plantea hacerlo en el corto plazo a las empresas que usan su servicio como plataforma publicitaria y le dan un uso comercial, sin embargo, creo que pudiese llegar a ser acertada la decisión si, por el cobro, se ofrecen algunos extras al servicio.
Me parece que el manejo de su API debe ser revisado, no propongo que comiencen a cobrar por el uso de su tecnología, sin embargo, pudiesen hacerlo por el resultado final que el servicio de terceros ofrezca.
Es el caso que se está dando en TwitterCounter que es una excelente aplicación creada por terceros y que provee información estadística sobre Twitter a todos los usuarios que así lo deseen de manera gratuita. Basta con ingresar a su sitio web y abrir una cuenta, que más que darse de alta es simplemente el proceso por el cual esta aplicación se conecta con nuestro Twitter y, una vez aprobada, genera estadísticas sobre el servicio.
Esta propuesta ha crecido rápidamente y muchos de los usuarios top de Twitter ya lo están usando, es el caso de Ashton Kutcher, The Ellen DeGeneres Show, Kim Kardashian y muchos más que generan más de 90.000 vistas de página y 600.000 visitantes únicos al día.
Cualquier usuario puede contratar el servicio pagado de TwitterCounter y aparecer, de esta manera, en todas las páginas web del servicio siendo publicitado en una plataforma que genera una cantidad altísima de visitas y obteniendo muchos más seguidores personales.
El modelo de negocio de TC está funcionando y la empresa, con base en Holanda, está creciendo muy rápidamente. Es justamente en estas ganancias que Twitter, como servicio que provee toda la tecnología para que TC funcione, puede cobrar por su uso.
Básicamente al final se tendrá un modelo de negocio interesante, si un desarrollador usa la API de Twitter para ofrecer servicios gratuitos, entonces que siga siendo gratis y que no se cobre regalías, sin embargo, si alguna aplicación de terceros genera renta podría pagar una pequeña comisión por el uso de la tecnología.
Obviamente esto generaría mucha controversia debido a que el servicio es gratuito y que nadie debería pagar por el, sin embargo, si alguien está generando lucro por el uso de esta tecnología, sería justo que se page una comisión.
Insisto que habrán algunos que tomen este modelo como un acto atroz para el servicio e, incluso, para la filosofía de gratuidad maneja sobre Internet. Pero seamos francos, casi todo servicio virtual, gratuito o no, debe generar ganancia y ser autosustentable.
¿Qué opinan ustedes?
Ayuda con Twitter (RT, OH, etc.)
Oct 17
Estoy utilizando mi Twitter nuevamente así que decidí brindarle algo de tiempo para darle una mejor cara y, más que todo, revisar a que personas quería continuar siguiendo y a que otras no. El resultado fue un perfil más organizado y al menos 200 personas borradas de mi lista de following.
Resulta que después de limpiar mi Twitter pude revisar los mensajes que realmente me importaban y me di cuenta que la gente está usando muchos nuevos términos que me confunden.
Palabras como HT u OH que abundan en mi Twitter por lo que me decidí a investigar un poco más sobre el tema para dejar la ignorancia de un lado y poder sacarle más provecho a esta herramienta social tan entretenida y útil.
Quiero compartir con ustedes mis hallazgos acerca del significado de este nuevo argot twittero:
@Nick
El signo de arroba que antecede el nombre de usuario de un twittero es para demostrar una respuesta directa, es usado para enviar mensajes a una o más personas específicamente y, si bien no es considerado un mensaje privado, si es una respuesta directa.
Lo más interesante es que para usar este comando no es necesario que nuestro contacto nos haya enviado un mensaje anteriormente, esto puede prestarse a confusiones ya que el nombre que Twitter le da a este tipo de mensajes es “respuesta”.
Igualmente para que esta conversación directa entre uno o varios usuarios de Twitter aparezca en la página de actualización de otros usuarios, estos deben tener como seguidores a todos los integrantes originales de la conversación.
Este comando es bastante útil para enviar mensajes directos o respuestas a contactos específicos y, por el contrario de otros comandos, este si está integrado totalmente en el sistema de Twitter por lo que al usarlo el nombre de los destinatarios se transformara en un enlace hacia sus perfiles personales.
RT (ReTweet)
RT es una abreviación de ReTweet (ReTwitear) que funciona básicamente como un forward en el correo electrónico. Es útil para cuando queremos expandir un mensaje que nos ha parecido agradable, importante, urgente, etc.
Obviamente el código RT funciona cuando la persona que lo usa tiene seguidores que la persona que originalmente creo el tweet no tiene. Su uso es bastante sencillo, basta con poner la combinación RT antes del tweet y todo el mundo sabrá que estamos copiando y expandiendo un mensaje anteriormente creado.
Si por el contrario quisiéramos que algún mensaje nuestro sea re enviando por otros, es aconsejable mantenerlo pequeño, aun mas que los 140 caracteres que originalmente tenemos a disposición ya que cuando alguien realiza un RT debe agregar más palabras al principio y esto puede dejar a un tweet muy largo como imposible de re enviarlo.
Este comando no está integrado en Twitter por lo que al usarlo no aparecerá nada nuevo.
OH (OverHeard)
Como su nombre lo indica este comando sirve para demostrar algo que se ha escuchado y que se desea compartir. Es muy utilizado de manera anónima, es decir, nunca se dice de quien o para quien va dirigido lo que se ha escuchado.
Imaginemos a este comando como una representación en Twitter de la frase: “Escuche por ahí…” que comúnmente es usada en la vida real.
Es comúnmente usado como una herramienta de ingeniera inversa para ver que personas se sienten afectadas con el comentario y cómo reaccionan o, por simple diversión.
Al igual que el comando RT este no tiene ninguna integración con Twitter y al usarlo no sucederá absolutamente nada en nuestros mensajes.
Eso es todo por el momento, no creo que se me escape ningún comando usado hoy por hoy dentro de la twittosfera, sin embargo, si alguien sabe de la existencia de otro tipo de argot usado dentro de este servicio social, por favor, compártalo con nosotros en los comentarios.
Últimos comentarios