Blog personal de HotJoint
Entradas etiquetadas con Web 2.0
4 servicios web que nadie debería dejar de conocer
30 Ene
Cada vez existen más servicios que aprovechan la conectividad del Internet, son de excelente calidad y gratuitos. La tendencia apunta a dejar de tener aplicaciones cargadas en el computador para realizar actividades comunes.
Google Docs, Google Wave, Grooveshark y muchos otros servicios permiten a los usuarios realizar actividades en línea que antes solamente eran posibles usando programas instalados localmente en el disco duro.
Personalmente uso muchos servicios que tienen estas características y quisiera compartir 4 que me parecen fantásticos:
- Aviary: Es un editor grafico bastante potente que hace uso de una interfaz muy limpia y rápida. Dispone de herramientas para trabajar con colores, efectos, vectores e inclusive audio.
- Wordle: Este servicio permite la creación de nubes de etiquetas a partir de documentos. Las palabras que más se repitan dentro de los textos enviados tendrán un mayor tamaño dentro de la nube.
- Zamzar: Permite la conversión de formatos de archivos de manera eficiente y rápida. Por ejemplo, puede ser usado para convertir un documento de Word a PDF, todo sin marcas de agua o publicidad alguna.
- Scribd: Mas que un servicio es una comunidad social de documentos que se actualiza cada segundo. Lo que lo hace tan potente es su lector que permite interactuar con los textos con muchísima facilidad.
En otros artículos abarcare de manera más profunda cada uno de estos servicios y otros que ofrecen alguna utilidad significativa. Por ahora me parece suficiente el compartirlos para que cada usuario los aproveche.
Hace algún tiempo escribí un artículo en base a los resultados de Wordle y me supongo que existen muchísimos más campos de aplicación para cada una de estas opciones web por lo que los invito a compartir sus experiencias usando los comentarios.
15 maneras de utilizar Twitter, además del lifestreaming
26 Ene
En TodoTwitter se publico el día de ayer un muy buen artículo sobre algunas maneras de sacarle provecho a esta red social aparte de su principal objetivo que es el lifestream. La verdad lo recomiendo mucho para aquellos que no logran responderse ¿Para qué sirve Twitter?
Mi experiencia usando Grooveshark
23 Ene
Hace algún tiempo escribí un interesante artículo acerca de las nuevas opciones que un usuario posee para escuchar música en su computador o dispositivo móvil. En aquel momento usaba last.fm como mi reproductor musical favorito y pensé que un servicio de estas características no tenía mucho espacio para poder mejorar… que equivocado estaba.
Grooveshark es un servicio al estilo last.fm o Spotify pero con algunas mejoras que hacen de este, al menos para mí, el mejor servicio de música en línea que existe en la actualidad. Usualmente no suelo escribir sobre un producto o servicio al menos que lo haya probado hasta la saciedad, sin embargo, y con apenas 3 días de uso, voy a escribir mi experiencia usando GS puesto que ha sido abrumadora.
Funciona ya sea mediante su interfaz grafica o con su cliente para escritorio que es basado en Adobe Air por lo que es muy liviano y a pesar de que le faltan algunas opciones y le he encontrado una que otra falla, lo encuentro muy estable y versátil.
Nada puede ser más sencillo, basta con ingresar al sitio web de Grooveshark y sin necesidad de abrir una cuenta de usuario se puede buscar cualquier canción de su catalogo y empezar la reproducción total del tema sin interrupciones.
Hasta el momento no ha existido alguna canción que no haya encontrado dentro del servicio, prácticamente tiene de todo y para todos. Ya desde aquí se puede encontrar varias mejoras con respecto a last.fm, por ejemplo: Con Grooveshark se puede encontrar canciones específicas y escucharlas completamente, esto no sucede con last.fm puesto que aquí no se puede buscar por temas específicos y, menos aun, se puede escucharlos completamente.
Al haber reproducido dos o tres temas sabía que tenía que abrir una cuenta y contratar el servicio VIP, seguí el simple proceso y al final del pago ($30 por un año) se me permitió bajar el cliente para escritorio que es una copia de la interfaz web y, por supuesto, toda la publicidad ya había desaparecido.
Antes de continuar quiero que se reflexione en el hecho de que el valor por el servicio es realmente económico, solamente $2.50 por mes. Reconozco que Spotify y last.fm tienen precios muy parecidos, sin embargo, para el caso de Spotify no tiene cobertura en muchos países y last.fm no permite escuchar canciones completas ni especificas.
Así que realizando un simple análisis costo-beneficio se puede determinar que Grooveshark es la mejor opción en regiones no soportadas por Spotify (casi todo el mundo) y una mucho mejor alternativa que last.fm por todo lo que ya he comentado.
En fin, el manejo del cliente de escritorio de Grooveshark es muy sencillo e intuitivo, crear una lista de reproducción es tan fácil como buscar alguna canción y arrastrarla a la línea de tiempo o hacer doble clic.
Igualmente se ofrecen dos playlists pre cargadas, una de temas recientes y otra de temas populares, mediante las cuales se puede consultar las novedades del mundo musical rápidamente. Sin embargo, nada mejor que crear listas de reproducción personales y arrastrar la música favorita hacia las mismas. En cuestión de algunos minutos u horas, dependiendo de qué tan rápido se realice el proceso, se tendrá un universo musical configurado a nuestro gusto y listo para ser usado cada vez que se lo desee.
Anteriormente hable sobre algunos problemas con el cliente de escritorio, nada grave en realidad pero si resultan algo molestos. Por ejemplo: no se puede guardar la preferencia de idioma por lo que cada vez que se reinicie el cliente aparecerá en ingles, la opción shuffle tampoco se salva tras reiniciar el cliente, como tampoco lo hace las configuraciones del modo de repetición seleccionado.
Errores como los anteriores se pueden encontrar en el cliente, sin embargo, lo más importante, las listas de reproducción personales, no se perderán y estarán asequibles mediante la web o el cliente. Esto quiere decir que no importa desde que parte del mundo se acceda a Grooveshark, la colección musical siempre estará disponible.
Este servicio, al igual que Spotify, tiene la opción de ser usado gratuitamente pero con propaganda, sin embargo, yo recomiendo encarecidamente que se contrate una cuenta VIP, no solamente para olvidarse de los ads publicitarios, sino por los siguientes beneficios:
- Grooveshark Mobile: Al momento se puede usar en teléfonos que usen Android o de marca BlackBerry.
- Grooveshark Desktop: El poder usar el cliente para escritorio que ya he comentado anteriormente.
- Siempre ser el primero: Los clientes VIP tienen acceso a nuevas características del servicio y otros beneficios de manera preferencial.
- No ads publicitarios: Como lo dije anteriormente, 100% libre de publicidad.
- Soporte directo: El equipo de desarrollo de Grooveshark atenderá personalmente y de manera directa cualquier duda de soporte a clientes VIP.
- VIP Badge: Todos los clientes de Grooveshark VIP serán reconocidos dentro de la comunidad con un grafico o badge único.
- 10x más música: Los clientes VIP pueden guardar 5.000 temas favoritos y subir al sistema 50.000 canciones que serán alojadas y organizadas en la librería personal del usuario.
- Cualquier pantalla: Esto es un poco extraño, sin embargo, los clientes VIP podrán usar pantallas de cualquier tamaño y resolución con su música favorita.
Algo que es muy importante mencionar es la capacidad de Grooveshark de alojar canciones personales y organizarlas en la librería personal de cada usuario. Personalmente no uso esta característica ya que todos los temas que necesito los encuentro simplemente usando el buscador, sin embargo, es una buena opción para bandas o grupos musicales que deseen compartir su música.
Para usuarios VIP la capacidad de la librería es muy alta (50.000 canciones) lo que quiere decir que, en promedio, se recibe un espacio de 250.000 MB lo cual es algo realmente impresionante y seguramente muy difícil de llenar.
Así mismo, Grooveshark Mobile es una característica que extiende las posibilidades del servicio a límites mucho más amplios. Si bien es cierto, por ahora solamente está disponible para móviles con Android o BlackBerry, las versiones para el iPhone y la Palm Pre están a la vuelta de la esquina.
Mediante GS Mobile se puede transportar todas las listas de reproducción, librería, temas favoritos y el catalogo propio del servicio en el teléfono celular del usuario VIP.
En conclusión, Grooveshark ofrece el mejor servicio de música en línea de la actualidad, esto lo considero debido a que Spotify, su principal contendor, no está disponible en muchas zonas geográficas, lo que le resta puntos enormemente.
Si bien no tiene una comunidad de música tan activa y grande como last.fm en donde se puede conocer nuevos artistas de manera muy conveniente, la simple característica de poder buscar por temas específicos y escucharlos completamente hace de Grooveshark una mejor opción, inclusive hasta me atrevería a decir que son dos modelos de negocio distintos, puesto que sus diferencias son abismales.
Como leí en algún blog: El poder de escuchar música especifica de Grooveshark sumada a la fantástica red social de last.fm en donde se puede encontrar nuevos artistas y temas, hacen la combinación perfecta para todo maniático musical. Lamentablemente no creo que muchos usuarios decidan pagar por los dos servicios a la vez.
Como se hace hoy: Escuchar música
20 Oct
Muchas personas se han acostumbrado a usar sus computadores, y el software que hay en el, para realizar tareas comunes como escuchar música, escribir un documento, jugar, u otras tareas cotidianas.
Con la llegada del Internet, la forma en que las personas están realizando estas mismas tareas, está cambiando notablemente. La red ofrece aplicaciones tan capaces e interesantes como las que estas preinstaladas en un computador y, lo mejor de todo, es que son asequibles desde cualquier lugar del planeta.
Así pues, creare algunos capítulos de la serie “Como se hace hoy” en los cuales iré abarcando las nuevas herramientas con la que los usuarios están realizando las tareas más comunes en la actualidad.
Escuchar música
En los primeros computadores existentes, y peor aun en los que no traían un CD-ROM, el escuchar música era una tarea imposible. Más tarde, con la estandarización del uso de discos compactos en los computadores, se usaba, casi de manera obligada, el Windows Media Player para dicho fin.
Cuando el Internet comenzó a ofrecer mayores opciones y los usuarios observaron que WMP no era la única opción, existió un boom en la oferta de nuevos reproductores musicales, los cuales ya podían reproducir sin ningún problema los nuevos formatos musicales, como el MP3.
Desde entonces la mayoría de usuarios se acostumbraron a realizar un simple proceso para escuchar música en su computador: O bien introducían un disco compacto de su grupo favorito. O, descargaban música en formato MP3 del Internet (casi siempre ilegalmente) y la reproducían usando uno de los muchos players disponibles.
Esto inicio la pelea entre la industria musical y la piratería que incluso en los actuales momentos es un tema muy sensible. Sin embargo, existen nuevas opciones para escuchar música en computadores o dispositivos portátiles que tratan de respetar los dos bandos, es decir, a la industria y a los usuarios.
Lamentablemente estas nuevas opciones no están siendo utilizadas de manera masiva, aun cuando no existe técnicamente alguna ilegalidad, y se persiste en la descarga ilegal de música como única opción para dicho fin.
Pues bien, los usuarios alrededor del mundo tenemos más opciones para escuchar música, de hecho, así se la está disfrutando en la actualidad y lo más interesante es que los usuarios están contratando, en su mayoría, las opciones pagadas dentro de estos servicios, por lo cual la industria musical está recibiendo regalías.
Este servicio de música transmitida por Internet es el más antiguo y quizás el que propuso este modelo de negocio y transmisión. En su inicio millones de personas lo comenzaron a usar pero perdió fuerza desde que tomaron algunas decisiones que perjudicaban a muchos usuarios.
Su uso no puede ser más sencillo, basta con abrir una cuenta de usuario y comenzar a buscar por nuestros artistas favoritos, una vez iniciada la reproducción en un canal, el sistema continua reproduciendo los temas de este artista o de similares.
Mientras más búsquedas se realicen en el servicio, este creara una base de datos y modelará listas de reproducción, colecciones, temas favoritos o música sugerida para que cada vez que el usuario entre al sitio obtenga la música que más le agrada de manera automática.
Igualmente el sitio está plagado de opciones sociales para interactuar con usuarios que compartan preferencias musicales, por ejemplo: creación de perfiles de usuario, de blogs personales, listas de amigos, vecinos, publicación de listas de reproducción o colecciones personales, creación de comentarios y más.
Se puede descargar un programa (scrobbler) que permite interactuar con el sitio haciendo uso de los reproductores musicales más comunes (iTunes, Winamp, WMP, etc.) permitiendo que los usuarios se sientan más a gusto.
Así mismo, el servicio ofrece soporte para sincronizar la plataforma con dispositivos móviles como el iPhone de tal manera que siempre se tenga disponible el acceso al sistema desde cualquier parte del mundo.
Last.fm necesita un ancho de banda muy pequeño para funcionar y, al tener la posibilidad de ser operado directamente desde el navegador, no consume recursos extras en el equipo.
El servicio es gratuito por un tiempo determinado tras el cual se puede comprar una suscripción de solamente $3 dólares al mes para poder seguir disfrutando de toda la música de nuestra preferencia de una manera legal.
Este servicio es la evolución de Last.fm y lo mejora en ciertos aspectos, sin embargo, no tiene un alcance mundial debido a que no funciona en muchas regiones todavía. Recordemos que estos servicios son legales y en donde no tengan derechos de transmisión de música no funcionarán.
Ahora bien, si tenemos la suerte de que Spotify funcione en nuestra región tendremos acceso a un sistema de música en línea muy avanzado. Básicamente ofrece las mismas bondades de Last.fm pero en un entorno mucho mas agradable y haciendo uso de su propio reproductor.
También ofrece la opción de escuchar la música off line por lo que es altamente apreciado por sus usuarios y sin olvidar el soporte para dispositivos móviles de tal manera que la música de nuestra preferencia siempre esté disponible.
El servicio es totalmente gratuito, sin embargo, es soportado por publicidad por lo que el usuario deberá escuchar estos comerciales cada cierto tiempo en la transmisión. Obviamente existe el servicio Premium o pagado que ofrece muchas ventajas y la remoción de esta molesta publicidad.
Como lo dije anteriormente, el servicio es operado mediante su propio reproductor, por lo que en este caso es necesario descárgalo e instalarlo, sin embargo, no es pesado ni consume recursos de manera excesiva.
Hace algún tiempo se divulgaron por la web varias maneras de engañar a Spotify para hacerle creer que el usuario estaba conectándose desde un país en el cual si había soporte siendo que en la realidad estaba en otro, siento informarles que ya no es posible.
Lamentablemente una de las causas por las cuales este servicio no está creciendo de manera acelerada es el bloqueo que existe en muchos países, por lo que millones de usuario no están seguros de contratar una suscripción pagada por el simple hecho de no poder probarlo, al menos temporalmente, como si sucede en Last.fm.
En fin, sea cual sea la decisión (Last.fm o Spotify), así se está escuchando música el día de hoy. De una manera legal, rápida, en línea, móvil, con calidad y con un soporte social que permite conocer a usuarios de todo el mundo que comparten nuestros gustos.
Ayuda con Twitter (RT, OH, etc.)
17 Oct
Estoy utilizando mi Twitter nuevamente así que decidí brindarle algo de tiempo para darle una mejor cara y, más que todo, revisar a que personas quería continuar siguiendo y a que otras no. El resultado fue un perfil más organizado y al menos 200 personas borradas de mi lista de following.
Resulta que después de limpiar mi Twitter pude revisar los mensajes que realmente me importaban y me di cuenta que la gente está usando muchos nuevos términos que me confunden.
Palabras como HT u OH que abundan en mi Twitter por lo que me decidí a investigar un poco más sobre el tema para dejar la ignorancia de un lado y poder sacarle más provecho a esta herramienta social tan entretenida y útil.
Quiero compartir con ustedes mis hallazgos acerca del significado de este nuevo argot twittero:
@Nick
El signo de arroba que antecede el nombre de usuario de un twittero es para demostrar una respuesta directa, es usado para enviar mensajes a una o más personas específicamente y, si bien no es considerado un mensaje privado, si es una respuesta directa.
Lo más interesante es que para usar este comando no es necesario que nuestro contacto nos haya enviado un mensaje anteriormente, esto puede prestarse a confusiones ya que el nombre que Twitter le da a este tipo de mensajes es “respuesta”.
Igualmente para que esta conversación directa entre uno o varios usuarios de Twitter aparezca en la página de actualización de otros usuarios, estos deben tener como seguidores a todos los integrantes originales de la conversación.
Este comando es bastante útil para enviar mensajes directos o respuestas a contactos específicos y, por el contrario de otros comandos, este si está integrado totalmente en el sistema de Twitter por lo que al usarlo el nombre de los destinatarios se transformara en un enlace hacia sus perfiles personales.
RT (ReTweet)
RT es una abreviación de ReTweet (ReTwitear) que funciona básicamente como un forward en el correo electrónico. Es útil para cuando queremos expandir un mensaje que nos ha parecido agradable, importante, urgente, etc.
Obviamente el código RT funciona cuando la persona que lo usa tiene seguidores que la persona que originalmente creo el tweet no tiene. Su uso es bastante sencillo, basta con poner la combinación RT antes del tweet y todo el mundo sabrá que estamos copiando y expandiendo un mensaje anteriormente creado.
Si por el contrario quisiéramos que algún mensaje nuestro sea re enviando por otros, es aconsejable mantenerlo pequeño, aun mas que los 140 caracteres que originalmente tenemos a disposición ya que cuando alguien realiza un RT debe agregar más palabras al principio y esto puede dejar a un tweet muy largo como imposible de re enviarlo.
Este comando no está integrado en Twitter por lo que al usarlo no aparecerá nada nuevo.
OH (OverHeard)
Como su nombre lo indica este comando sirve para demostrar algo que se ha escuchado y que se desea compartir. Es muy utilizado de manera anónima, es decir, nunca se dice de quien o para quien va dirigido lo que se ha escuchado.
Imaginemos a este comando como una representación en Twitter de la frase: “Escuche por ahí…” que comúnmente es usada en la vida real.
Es comúnmente usado como una herramienta de ingeniera inversa para ver que personas se sienten afectadas con el comentario y cómo reaccionan o, por simple diversión.
Al igual que el comando RT este no tiene ninguna integración con Twitter y al usarlo no sucederá absolutamente nada en nuestros mensajes.
Eso es todo por el momento, no creo que se me escape ningún comando usado hoy por hoy dentro de la twittosfera, sin embargo, si alguien sabe de la existencia de otro tipo de argot usado dentro de este servicio social, por favor, compártalo con nosotros en los comentarios.
